EA намагається заспокоїти співробітників на тлі $55-мільярдного продажу консорціуму

Наприкінці вересня в промисловості з'явилися повідомлення про те, що Electronic Arts (EA) готується стати приватною компанією в результаті потужної угоди з викупу. Пізніше ця інформація підтвердилася: EA офіційно оголосила про згоду придбання консорціумом інвесторів за 55 мільярдів доларів. До складу інвесторів увійшли приватна інвестиційна компанія Silver Lake, пов'язана з Джаредом Кушнером, та Державний інвестиційний фонд Саудівської Аравії (PIF).

Ця угода негайно породила у промисловості безліч питань. Головні побоювання пов'язані з тим, що EA бере на себе $20 мільярдів боргових зобов'язаньі незрозуміло, як це вплине на майбутнє компанії. Співробітників та гравців турбує, чи зможе EA продовжувати робити ті ж ігри під новим керівництвом, і чи розробники збережуть свій вплив на творчі рішення.

У спробі відповісти на ці побоювання, EA відновила внутрішній документ (FAQ) для своїх співробітників. На запитання «Чи зміниться наша культура в результаті цієї угоди?» була додана відповідь, яка стверджує, що "EA збереже творчий контроль" і що «наші цінності, орієнтовані на свободу творчості та гравців, залишаться недоторканими». На питання про вплив акціонерів компанія заявила, що консорціум «вірить у наше бачення, наше лідерство» і «інвестує в креативність, яка визначає EA».

Однак інший розділ FAQ викликав сумніви. Щодо ІІ, компанія запевняє, що буде «Дотримуватися вдумливого та зваженого підходу до ІІ»розглядаючи його як інструмент для «розширення творчих можливостей наших команд». Ця позиція розходиться з останніми звітами, в яких цитуються нинішні співробітники EA.

За їхніми словами, підхід компанії не можна назвати «зваженим». Натомість, керівництво агресивно просуває ІІ в кожному завданніособливо інструменти для генерації коду. Повідомляється, що ці інструменти створюють гори проблем і генерують код низької якості, який потім програмістам доводиться виправляти вручну. Втім, такий процес справді можна назвати «переосмисленням робочих процесів» за допомогою ІІ.