Cyberpunk 2077 v 2.0 тест Old GPU/CPU
| ОСНОВНА ІНФОРМАЦІЯ З ІГРИ |
У цьому огляді ми розглянемо Cyberpunk 2077 v 2.0 на старих сімействах відеокарт NVIDIA та AMD при всіх налаштуваннях якості графіки. Ми проведемо аналіз продуктивності цих відеокарт та виявимо, яке з рішень справляється краще з грою.
| ЗАЛІЗУ В ТЕСТАХ |
З посильною підтримкою у розширенні тестового стенду для даного типу тестування нам люб'язно допомогла компанія GIGABYTE .
| ГРАФІЧНА ЧАСТИНА |
У цьому підрозділі нашого огляду виявляються основні графічні аспекти цієї гри. Особлива увага приділяється версії використовуваного графічного движка, версії використаного API, графічним налаштуванням та якості опрацювання основних візуальних аспектів.
| ПІДТРИМУВАНІ OC І ГРАФІЧНИЙ API |
Cyberpunk 2077 v 2.0 підтримується Windows10 / 11.
Пріоритетним та основним графічним API для Cyberpunk 2077 v 2.0 є DX11/12.
| Patch v 2.0 |
У новому оновленні Cyberpunk 2.0 багато аспектів гри було переглянуто та покращено. Дерева навичок та перки тепер пропонують глибший та різноманітніший розвиток персонажа. Ці зміни дозволять гравцям краще адаптуватися до свого стилю гри та стратегії, що робить кожен досвід унікальним.
Оновлене кібернетичне забезпечення та нова система місткості розширюють можливості кастомізації та вдосконалення персонажа. З новою системою кіберпокращень гравці тепер можуть "перевантажувати" свої аугменти, збільшуючи їхню ефективність, але при цьому ризикуючи зіткнутися з побічними ефектами.
Щодо транспортних засобів, то тепер гра надає можливість не тільки їздити на автомобілях та мотоциклах, а й взаємодіяти з ними під час руху. Наприклад, Ви може стріляти з вікна або керувати вбудованою баштою. Крім того, на гравців чекають нові автомобільні погоні у відкритому світі, що додає більше динаміки.
У розділі бойових дій гра стає менш передбачуваною. Раніше вороги діяли за простою та одноманітною схемою, тепер же їхній штучний інтелект покращено. Вони стали розумнішими, використовуючи укриття та застосовуючи нові навички ближнього бою.
Нарешті, зміни в системі лута та крафту роблять процес збирання та створення предметів більш цікавим та різноманітним. Гравці можуть знайти нові види зброї, одягу та інших предметів та використовувати оновлені механіки для створення унікального спорядження.
До доповнення до вже перерахованих поліпшень у Update 2.0 важливо відзначити удосконалення в графічній частині гри. У режимі трасування шляху, який раніше вимагав значних ресурсів та потужності комп'ютера, тепер було значно збільшено продуктивність. Це дозволяє гравцям з більш слабким обладнанням насолоджуватися високою якістю графіки без втрати FPS, роблячи ігровий процес набагато плавнішим.
Порівнюючи з релізною версією 1.03, Cyberpunk 2077 пройшов довгий шлях. Версія 1.03, незважаючи на її амбітність, зіткнулася з безліччю проблем: баги, проблеми з продуктивністю, графічні помилки та нестача певного функціоналу. Гравці зіткнулися з перериванням ігрового процесу, непередбаченими вильотами та іншими проблемами.
З моменту релізу розробники доклали багато зусиль для усунення цих проблем. Update 2.0 став кульмінацією цих зусиль, представивши не тільки виправлення помилок, але й безліч нововведень та покращень, які роблять гру набагато глибшою, цікавішою та стабільнішою. Сьогодні Cyberpunk 2077 є набагато полірованішим і оптимізованим продуктом, ніж при початковому релізі.
| ТЕСТОВА ЧАСТИНА |
| ТЕСТ GPU |
У тесті відеокарт за замовчуванням вибрано роздільну здатність 1920х1080, інші дозволи додаються та забираються вручну. Також можна прибирати і додавати будь-які позиції відеокарт. Також Ви можете вибрати будь-який наш тестовий процесор зі списку в спадному меню, зіставивши його продуктивність із наведеними тестами відеокарт (за замовчуванням вибрано найпродуктивніше рішення). Тест проводиться на найпродуктивнішому в цій грі CPU і масштабується на інші процесори, з урахуванням їх тестування на відеокартах NVIDIA та AMD.
- Low v. 1.63
- Low v. 2.0
- Ultra v 1.63
- Ultra v 2.0
Низькі 1.63
З окремим екраном 1920х1080 середній показник FPS у 25 кадрів показали відеокарти рівня Radeon RX 470 або GeForce GTX 1060. Мінімальний FPS не нижче 25 кадрів зможуть забезпечити відеокарти рівня Radeon RX 470 або GeForce GTX 1060. Комфортний середній FPS у 60 кадрів зможуть забезпечити рішення Radeon RX 5600 XT або GeForce GTX 1070 Ti.
З окремим екраном 2560х1440 середній показник FPS у 25 кадрів показали відеокарти рівня Radeon RX 470 або GeForce GTX 1060. Мінімальний FPS не нижче 25 кадрів зможуть забезпечити відеокарти рівня Radeon RX 570 або GeForce GTX 1060. Комфортний середній FPS у 60 кадрів зможуть забезпечити рішення Radeon RX 5700 XT .
З окремим екраном 3840х2160 середній показник FPS у 25 кадрів показали відеокарти рівня Radeon RX Vega 56 або GeForce GTX 1080. Мінімальний FPS не нижче 25 кадрів зможуть забезпечити відеокарти рівня Radeon RX Vega 56 FSR або GeForce GTX 1080 FSR.
Вражаючі 1.63
З окремим екраном 1920х1080 середній показник FPS у 25 кадрів показали відеокарти рівня Radeon RX 580 або GeForce GTX 1060 FSR. Мінімальний FPS не нижче 25 кадрів зможуть забезпечити відеокарти рівня Radeon RX Vega 64 або GeForce GTX 1070. Комфортний середній FPS у 60 кадрів зможуть забезпечити рішення Radeon RX 5700 XT FSR.
З окремим екраном 2560х1440 середній показник FPS у 25 кадрів показали відеокарти рівня Radeon RX Vega 56 FSR або GeForce GTX 1070 FSR. Мінімальний FPS не нижче 25 кадрів зможуть забезпечити відеокарти рівня Radeon RX Vega 56 FSR або GeForce GTX 1070 FSR.
Низькі 2.0
З окремим екраном 1920х1080 середній показник FPS у 25 кадрів показали відеокарти рівня Radeon RX 470 або GeForce GTX 1060. Мінімальний FPS не нижче 25 кадрів зможуть забезпечити відеокарти рівня Radeon RX 470 або GeForce GTX 1060. Комфортний середній FPS у 60 кадрів зможуть забезпечити рішення Radeon RX 5600 XT або GeForce GTX 1070 Ti.
З окремим екраном 2560х1440 середній показник FPS у 25 кадрів показали відеокарти рівня Radeon RX 470 або GeForce GTX 1060. Мінімальний FPS не нижче 25 кадрів зможуть забезпечити відеокарти рівня Radeon RX 570 або GeForce GTX 1060. Комфортний середній FPS у 60 кадрів зможуть забезпечити рішення Radeon RX 5700 XT або GeForce GTX 1070 Ti FSR.
З окремим екраном 3840х2160 середній показник FPS у 25 кадрів показали відеокарти рівня Radeon RX Vega 56 або GeForce GTX 1070 Ti. Мінімальний FPS не нижче 25 кадрів зможуть забезпечити відеокарти рівня Radeon RX Vega 56 FSR або GeForce GTX 1080.
Вражаючі 2.0
З окремим екраном 1920х1080 середній показник FPS у 25 кадрів показали відеокарти рівня Radeon RX 580 або GeForce GTX 1060 FSR. Мінімальний FPS не нижче 25 кадрів зможуть забезпечити відеокарти рівня Radeon RX Vega 64 або GeForce GTX 1070. Комфортний середній FPS у 60 кадрів зможуть забезпечити рішення Radeon RX 5700 XT FSR.
З окремим екраном 2560х1440 середній показник FPS у 25 кадрів показали відеокарти рівня Radeon RX Vega 56 FSR або GeForce GTX 1070 FSR. Мінімальний FPS не нижче 25 кадрів зможуть забезпечити відеокарти рівня Radeon RX Vega 56 FSR або GeForce GTX 1070 FSR.
| СПОЖИВАННЯ ВІДЕОПАМ'ЯТІ |
Тестування споживаної грою відеопам'яті проводилося програмою MSI Afterburner. За показник бралися результати на відеокартах від AMD та NVIDIA при роздільних можливостях екрану 1920х1080, 2560х1440 та 3840х2160 з різними налаштуваннями згладжування. За умовчанням у графіку відображаються найактуальніші рішення. Інші відеокарти додаються та забираються в графік за бажанням читача.
- Low v. 1.63
- Low v. 2.0
- Ultra v 1.63
- Ultra v 2.0
GameGPU
Низькі 1.63
З окремим екраном 1920х1080 споживання відеопам'яті у відеокарт 6-ю гігабайтами складе 4 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 4 гігабайт.
З окремим екраном 2560х1440 споживання відеопам'яті у відеокарт 6-ю гігабайтами складе 4 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 4 гігабайт.
З окремим екраном 3840x2160 споживання відеопам'яті у відеокарт 6-ю гігабайтами складе 5 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 5 гігабайт.
Вражаючі 1.63З окремим екраном 1920х1080 споживання відеопам'яті у відеокарт 6-ю гігабайтами складе 5 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 6 гігабайт.
З окремим екраном 2560х1440 споживання відеопам'яті у відеокарт 6-ю гігабайтами складе 6 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 6 гігабайт.
З окремим екраном 3840x2160 споживання відеопам'яті у відеокарт 6-ю гігабайтами складе 6 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 7 гігабайт.
Низькі 2.0
З окремим екраном 1920х1080 споживання відеопам'яті у відеокарт 6-ю гігабайтами складе 3 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 3 гігабайт.
З окремим екраном 2560х1440 споживання відеопам'яті у відеокарт 6-ю гігабайтами складе 4 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 4 гігабайт.
З окремим екраном 3840x2160 споживання відеопам'яті у відеокарт 6-ю гігабайтами складе 5 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 5 гігабайт.
Вражаючі 2.0
З окремим екраном 1920х1080 споживання відеопам'яті у відеокарт 6-ю гігабайтами складе 5 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 5 гігабайт.
З окремим екраном 2560х1440 споживання відеопам'яті у відеокарт 6-ю гігабайтами складе 6 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 5 гігабайт.
З окремим екраном 3840x2160 споживання відеопам'яті у відеокарт 6-ю гігабайтами складе 6 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 6 гігабайт.
| ТЕСТ CPU |
Тестування проводилося за роздільної здатності екрану 1920х1080. У тесті процесорів можна прибирати та додавати будь-які позиції процесорів. Також Ви можете вибрати будь-яку тестовану відеокарту зі списку в спадному меню, зіставивши її продуктивність із наведеними результатами тестів процесорів (за замовчуванням вибрано найпродуктивніше рішення від NVIDIA). Тестування відбувається на найпродуктивніших відеокартах NVIDIA та AMD та масштабується до молодших моделей.
- Low v. 1.63
- Low v. 2.0
- Ultra v 1.63
- Ultra v 2.0
Низькі 1.63
При використанні відеокарт NVIDIA прийнятний показник не нижче 25 кадрів на секунду показали процесори Ryzen 5 1400 або Core i 3 2100, і показник FPS не нижче 60 кадрів на секунду зможуть забезпечити рішення рівня Core i 7 5960X.
При використанні відеокарт AMDприйнятний показник не нижче 25 кадрів на секунду показали процесори Ryzen 5 1400 або Core i 3 2100, і показник FPS не нижче 60 кадрів на секунду зможуть забезпечити рішення рівня Core i 7 5960X.
Вражаючі 1.63При використанні відеокарт NVIDIA прийнятний показник не нижче 25 кадрів на секунду показали процесори Ryzen 5 1400 або Core i 3 4330.
При використанні відеокарт AMDприйнятний показник не нижче 25 кадрів на секунду показали процесори Ryzen 5 1400 або Core i 3 4330.
Низькі 2.0
При використанні відеокарт NVIDIA прийнятний показник не нижче 25 кадрів на секунду показали процесори Ryzen 5 1400 або Core i 3 2100, і показник FPS не нижче 60 кадрів на секунду зможуть забезпечити рішення рівня Ryzen 7 2700 або Core i 7 5960X.
При використанні відеокарт AMDприйнятний показник не нижче 25 кадрів на секунду показали процесори Ryzen 5 1400 або Core i 3 2100, і показник FPS не нижче 60 кадрів на секунду зможуть забезпечити рішення рівня Core i 7 5960X.
Вражаючі 2.0
При використанні відеокарт NVIDIA прийнятний показник не нижче 25 кадрів на секунду показали процесори Ryzen 5 1400 або Core i 5 2500.
При використанні відеокарт AMDприйнятний показник не нижче 25 кадрів на секунду показали процесори Ryzen 5 1400 або Core i 5 2500.
- Ultra v 1.63
- Ultra v 2.0
Гра може завантажити до 16 потоків. Максимально ефективно гра задіює 12 потоків.
| ТЕСТ RAM |
Тест проводився на базовій конфігурації Core i 7 5960X з кількістю попередньо встановленої пам'яті 32 GB DDR4 3200 MHz. За показник бралася вся оперативна пам'ять, що використовується. Тест оперативної пам'яті по всій системі проводився різних відеокартах без запуску сторонніх додатків(браузерів тощо.). У графіку можна додавати та прибирати будь-які дозволи та відеокари за бажанням.
- Low v. 1.63
- Low v. 2.0
- Ultra v 1.63
- Ultra v 2.0
GameGPU
Низькі 1.63
З окремим екраном 1920х1080 споживання ОЗУ у відеокарт з 6-ю гігабайтами складе 9 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 9 гігабайт.
З окремим екраном 2560х1440 споживання ОЗУ у відеокарт з 6-ю гігабайтами складе 9 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 9 гігабайт.
З окремим екраном 3840х2160 споживання ОЗУ у відеокарт з 6-ю гігабайтами складе 9 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 9 гігабайт.
Вражаючі 1.63
З окремим екраном 1920х1080 споживання ОЗУ у відеокарт з 6-ю гігабайтами складе 8 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 9 гігабайт.
З окремим екраном 2560х1440 споживання ОЗУ у відеокарт з 6-ю гігабайтами складе 12 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 9 гігабайт.
З окремим екраном 3840х2160 споживання ОЗУ у відеокарт з 6-ю гігабайтами складе 13 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 9 гігабайт.
Низькі 2.0
З окремим екраном 1920х1080 споживання ОЗУ у відеокарт з 6-ю гігабайтами складе 10 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 10 гігабайт.
З окремим екраном 2560х1440 споживання ОЗУ у відеокарт з 6-ю гігабайтами складе 10 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 10 гігабайт.
З окремим екраном 3840х2160 споживання ОЗУ у відеокарт з 6-ю гігабайтами складе 10 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 10 гігабайт.
Вражаючі 2.0
З окремим екраном 1920х1080 споживання ОЗУ у відеокарт з 6-ю гігабайтами складе 10 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 10 гігабайт.
З окремим екраном 2560х1440 споживання ОЗУ у відеокарт з 6-ю гігабайтами складе 10 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 10 гігабайт.
З окремим екраном 3840х2160 споживання ОЗУ у відеокарт з 6-ю гігабайтами складе 12 гігабайт, з 8-ю гігабайтами складе 10 гігабайт.
| Тїсть 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 78% [5 Голосів (ів)] | Графіка 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 78% [5 Голосів (ів)] | Оптимізація 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 50% [4 Голосів (ів)] |
Приєднуйтесь до нас у соціальних мережах!
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |